Ухвала суду № 92433404, 22.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23226/20

Провадження № 2/127/3856/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Освітній центр «На крилах успіху» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Освітній центр «На крилах успіху» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Заявником не наведені обставини щодо неможливості його прибуття для участі у судовому засіданні в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області та не надано доказів, які б такі обставини підтверджували.

Враховуючи наведене задоволенні заяви позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Освітній центр «На крилах успіху» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: