Ухвала суду № 92432988, 26.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1674/18

УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2020 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 128/1674/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк», стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № RF2-38149 від 19.01.2017 року в сумі 31501 грн. 72 коп. та судові витрати.

На виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року, 25.02.2019 року було видано виконавчий лист, який в подальшому ПАТ «Кредобанк» пред`явив на виконання до органів Державної виконавчої служби.

20.06.2019 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Кредобанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № RF2-38149 від 19.01.2017 року.

Відповідно до умов Договору факторингу, ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало прав грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Кредобанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № RF2-38149 від 19.01.2017 року.

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №128/1674/18, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року задоволено позов ПАТ «Кредобанк», стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № RF2-38149 від 20.01.2017 року в сумі 31501 грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2018 року, 25.02.2019 року було видано виконавчий лист.

20.06.2019 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Кредобанк».

Згідно Додатку №1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року, відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Договору, Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора), а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта в повному обсязі Права Вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 за кредитним договором № RF2-38149 від 19.07.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що згідно матеріалів справи (а.с. 6 - 9) кредитний договір № RF2-38149 був укладений 20.01.2017 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , а згідно наданих заявником доказів, зокрема, Додатку №1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року, заявник набуває (приймає у власність) від Клієнта в повному обсязі Права Вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 за кредитним договором № RF2-38149 від 19.07.2017 року, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, –

у х в а л и в :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 128/1674/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко