
Справа № 522/2937/20
Провадження № 2/522/3881/20
УХВАЛА
20 жовтня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ІНВЕСТ ХАУС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 13.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавсьовою Л.М. і зареєстрований в реєстрі за № 545, про стягнення заборгованості за кредитним договором №170/06ф від 01.09.2006 року укладеного між ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 .
Представник відповідача – ТОВ « Фінансова компанія « ІНВЕСТ ХАУС» подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Позивач в судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження у справі, наголошуючи про наявність спору між сторонами.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що відсутній предмет спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки стороною позивача заперечується про відсутність предмету спору, отже спір між сторонами все -таки існує.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про закриття провадження по справі,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлений 26.10.2020 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
20.10.2020
Судове рішення № 92432276, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2937/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: