
Справа № 522/2937/20
Провадження № 2/522/3881/20
УХВАЛА
20 жовтня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ІНВЕСТ ХАУС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 13.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавсьовою Л.М. і зареєстрований в реєстрі за № 545, про стягнення заборгованості за кредитним договором №170/06ф від 01.09.2006 року укладеного між ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 .
Представник відповідача – ТОВ « Фінансова компанія « ІНВЕСТ ХАУС» подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Позивач в судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження у справі, наголошуючи про наявність спору між сторонами.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що відсутній предмет спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки стороною позивача заперечується про відсутність предмету спору, отже спір між сторонами все -таки існує.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про закриття провадження по справі,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлений 26.10.2020 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
20.10.2020
The court decision No. 92432276, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/2937/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: