
Справа № 450/3112/20 Провадження № 2/450/1592/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Нестерак Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки.
Мотивувала свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті не лишив заповіт. Зауважує, що вона є єдиним родичем померлого, оскільки він не був одружений, не мав дітей, а його батьки померли раніше. Повідомляє, що ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, площею 0,5928 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0132. Вказує, що вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на зазначене, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, однак 26 жовтня 2020 року подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.
Відповідач Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, однак від представника відповідача О. Василишин 16 жовтня 2020 року до суду надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021623 вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017153, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021624 стверджується, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, розташованої на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017154 вбачається, що ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 0,5928, кадастровий № 4623655500:04:001:0132, розташованої на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 липня 1986 року, стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 700 від 18 червня 2020 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за вищевказаною адресою. На день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею проживали та були зареєстровані її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 успадкували після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спірні земельні ділянки. Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер після ОСОБА_5 , він прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті останнього.
Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11 вересня 2003 року, стверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21 грудня 1990 року, встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 20 вересня 1993 року, стверджується, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 05 травня 1965 року, вбачається, що ОСОБА_9 , 1935 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_10 , 1942 року народження, внаслідок якого останній присвоєно прізвище чоловіка.
Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року стверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , були її племінниками.
У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 .
За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Як попередньо встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Довідкою Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 699 від 18 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала в смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області без реєстрації місця проживання з племінником ОСОБА_2 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також займалася його похованням.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки спільно з ним проживала на час відкриття спадщини.
Відтак, ОСОБА_1 , спільно проживаючи зі своїм племінником ОСОБА_2 на день його смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельні ділянки, розташовані на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, площею 0,5928 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0132, в порядку спадкування за законом після смерті її племінника ОСОБА_2 .
Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
-земельну ділянку, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8326 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0349, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021623 належала ОСОБА_3 ;
-земельну ділянку, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 0,5885 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0131, яка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017153 належала ОСОБА_3 ;
-земельну ділянку, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,8327, кадастровий № 4623655500:04:001:0350, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 021624 належала ОСОБА_4 ;
-земельну ділянку, розташовану на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області площею 0,5928 га, кадастровий № 4623655500:04:001:0132, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 017154 належала ОСОБА_4 .
Стягнути з Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 07 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
Відповідач: Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81160, Львівська обл., Пустомитівський р-н, смт. Щирець, пл. Ринок, буд. 8, код ЄДРПОУ 04372193.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 92431371, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3112/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: