Ухвала суду № 92431355, 22.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1042/20 Провадження № 1-кп/450/274/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

22 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю: прокурора Дитюка С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000135 від 03.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

27.03.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000135 від 03.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано.

У судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області обвинувачений повторно не з`явився, привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 18.09.2020 року не виконано.

Прокурор висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді повторного приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 11.12.2020 року о 09:00 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Привід здійснити через Миколаївське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції в м. Миколаїв (Львівська обл.).

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса