Ухвала суду № 92431002, 23.10.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1068/20

Провадження №2-а/443/78/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до патрульного Пастернак Б.В. Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

встановив :

ОСОБА_1 , 19.08.2020, звернувся до суду із адміністративним позовом до патрульного Пастернак Б.В. Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення БАА №164137 від 18.07.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Равлінка Р.Г.

Ухвалою від 25.08.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14.09.2020 позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору суддя відмовив у задоволенні клопотання, позовну заяву залишив без руху та надав повторно строк для усунення недоліків, про що 17.09.2020 постановив ухвалу

Копію ухвали про залишення заяви без руху направлено позивачу, згідно відмітки засобу зв`язку «Укрпошта» ухвала отримана позивачем 08.10.2020.

Втім, станом на 23.10.2020 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного Пастернак Б.В. Жидачівського відділення поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до до Восьмого апеляційного адміністративного суду суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко