
441/26/20
2/441/316/2020
У Х В А Л А
підготовчого засідання
21.10.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом про зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, шляхом знесення, за рахунок відповідачки, добудованої до житлового будинку АДРЕСА_1 стіни- веранди довжиною 3, 40 м, яка впирається в стіну належного йому житлового будинку АДРЕСА_1 .
15.10.2020 представник позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подала, а в підготовчому засіданні підтримала заяву про витребування у ОСОБА_3 технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та проектної документації на проведену реконструкцію (добудову) означеного будинку мотивуючи тим, що ОСОБА_2 вживав заходи для отримання цього доказу самостійно, між тим, ОСОБА_3 в добровільному порядку вимогу відповідача про надання копії вищеозначених документів - не виконала, а відтак з метою повного та об`єктивного розгляду справи, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Представник позивача ОСОБА_1 , для повного та об`єктивного розгляду справи, просить витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та проектну документацію на проведену реконструкцію (добудову) означеного будинку.
За положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи по суті, суд клопотання задоволює.
За положеннями ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та проект документації на проведену реконструкцію (добудову) означеного будинку.
Витребувані документи позивачці слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 16.11.2020.
У підготовчому засіданні у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 16.11.2020.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 26.10.2020.
Суддя А.М. Малахова – Онуфер
Судове рішення № 92430887, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/26/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: