Ухвала суду № 92429832, 29.09.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2413/20

Провадження № 2/309/1393/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулися до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 12.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №6252.

З метою забезпечення позову позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 12.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №6252 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 13 150 грн. за кредитним договором до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З огляду на встановлене та керуючись ст.149-153 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 12.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №6252 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 150 грн. до вирішення спору по суті.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксані Анатоліївні.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксані Анатоліївні для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.