
Справа №306/895/20
Провадження №2/306/446/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - Гребенюк Олександра Сергійовичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а. с. 79).
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, заява не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку, що позов представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - Гребенюк Олександра Сергійовичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхіднозалишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - Гребенюк Олександра Сергійовичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
26.10.2020
Судове рішення № 92429670, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/895/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: