Ухвала суду № 92429443, 26.10.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/349/13-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 жовтня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове заяву ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 11.04.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 297/349/13, яким позовні вимоги ПАТ Комерційного Банку «Надра» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ заборгованість по договору кредиту у розмірі 1 895 679 (один мільйон вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять ) гривень 56 копійок та судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

30.04.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 294/09-2007 від 9/26/2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р.

Таким чином, ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» у порядку правонаступництва набуло всі права за переданими йому активами, а також набуло обов`язки боржників за вимогами кредиторів за попередніми зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі № 297/349/13, яким позовні вимоги ПАТ Комерційного Банку «Надра» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ заборгованість по договору кредиту у розмірі 1 895 679 (один мільйон вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять ) гривень 56 копійок та судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

30.04.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» укладено Договір №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло права вимоги за Кредитним договором 294/09-2007 від 9/26/2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПB про відступлення прав (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 р.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 цієї ж статті передбачає заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, її доводи знайшли своє підтвердження в суді, а тому для реалізації права вимоги, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра»на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», що є правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 353,354,356, 442 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ 43490372, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 13-А, кв. 12) у виконавчому провадженні з виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2013 року у справі №297/349/13 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ заборгованість по договору кредиту у розмірі 1 895 679 (один мільйон вісімсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять ) гривень 56 копійок та судових витрат в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.