Рішення № 9242864, 09.06.2009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-677/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Головко Л.І.

при секретарі Басовій Н.Г.

представника позивача Ахрамєєвої І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні у приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, обгрунтовуючи його тим, що відповідач являється споживачем електроенергії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”.

12 липня 2006 року працівниками філії Очаківського району при контрольній перевірці було виявлено, що ОСОБА_2 в порушення п.11,42 “Правил користування електричною енергією для населення”, п.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, підключиво навантаження поза розрахунковим електролічильником на ввідних ізоляторах в будівлю, що підтверджується актом № А-0893 від 12.07.2006р. Таким чином споживач використовував електричну енергію, яка не обліковувалась та не сплачувалася. Внаслідок несвоєчасних платежів у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електоенергію в сумі 51,59грн. Вказаними діями позивачу було спричинено шкоду на суму 1139 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідач являється споживачем електроенергії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”. 12 липня 2006 року працівниками філії Очаківського району при контрольній перевірці було виявлено, що ОСОБА_2 в порушення п.11,42 “Правил користування електричною енергією для населення”, п.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, підключив навантаження поза розрахунковим електролічильником на ввідних ізоляторах в будівлю, що підтверджується актом № А-0893 від 12.07.2006р. Таким чином споживач використовував електричну енергію, яка не обліковувалась та не сплачувалася. Вказаними діями позивачу було спричинено шкоду на суму 1088 грн. 27 коп.

Внаслідок несвоєчасних платежів у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електоенергію в сумі 51,59грн. Загальна сума шкоди складає 1139,86 грн.

У відповідності з п.53 вищевказаних правил та п. 6 “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення” з моменту останьої технічної перевірки, тобто з 15 грудня 2005 до дня усунення виявленого порушення 12 липня 2006р. і складає 1088 грн. 27 коп., яка згідно ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Внаслідок несвоєчасних платежів у відповідача утворилась заборгованість за спожиту електоенергію в сумі 51,59грн.

Крім того, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування шкоди1088 (одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 27 коп., в рахунок погашення заборгованості за спожиту електоенергію в сумі 51 (п”ятдесят одну) грн.59 коп. на р/р 26035333432390 в ЦВ “Промінвестбанк”, МФО 326438, код ОКПО 23399393.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок повернення на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 51 грн. судового збору та 30 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) грн. та перерахувати на р/р 26002332821001 в РУ “Приватбанку”.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів з дня подачи заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідача, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: