Ухвала суду № 92426555, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

26.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/2463/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 45 861,03 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка Запорізької області

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору №8259-ПУ-УМТС-У від 26.06.2019 у розмірі 164 820,00 грн., з яких: штраф у розмірі 80 400,00 грн., пеня у розмірі 84 420,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог (вх. 2448/20 від 04.06.2020, а.с.35) просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 45 861,03 грн., з яких: пеня у розмірі 28 371,28 грн.; 3 % річних у розмірі 4 625,75 грн.; інфляційні втрати у розмірі 12 864,00 грн.

25 червня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", відповідно до якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" штрафні санкції за порушення умов договору №8259-ПУ-УМТС-У від 26.06.2019 у розмірі 164 820,00 грн., з яких: штраф у розмірі 80 400,00 грн., пеня у розмірі 84 420,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 45861,03 грн. задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" пеню у розмірі 28 371 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят одна)грн 28 коп, 3 % річних у розмірі 4 625 (чотири тисячі шістсот двадцять п`ять)грн 75 коп, інфляційні втрати у розмірі 12 864 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн.00 коп, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві)грн 00коп; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 10455 (десять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять)грн 27коп, сплачені згідно платіжного доручення №6880 від 06.05.2020, яке міститься в матеріалах справи; в задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору №8259-ПУ-УМТС-У від 26.06.2019 у розмірі 164 820,00 грн., з яких: штраф у розмірі 80 400,00 грн., пеня у розмірі 84 420,00 грн. відмовлено; судові витрати по сплаті судового збору за розгляд зустрічного позову покладено на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Богдана Хмельницького,3, ідентифікаційний код 36465159) з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 10455 (десять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять)грн 27коп, сплачені згідно платіжного доручення №6880 від 06.05.2020, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва