Ухвала суду № 92426553, 26.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4894/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ", м.Нікополь

про стягнення штрафних санкцій в сумі 754 694,67 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" і просить суд стягнути 235 214,67 грн. - пені та 519 480,00 грн. - штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки від 27.04.2020р. №ЦЗВ-01-01120-01.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 27.04.2020р. №ЦЗВ-01-01120-01 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.09.2020р. о 14:00 год.

22.09.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання 29.09.2020р. о 14:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено зокрема, Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Господарським судом Дніпропетровської області 29.09.2020 року о 14:00 год.

24.09.2020 на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 29.09.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 20.10.20 року о 14 год. 00 хв.

02.10.2020р. Позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

07.10.2020 на адресу суду від Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

19.10.2020 від Відповідача до суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі, в яких Відповідач зазначає, що ним було направлено Позивачеві лист, яким засвідчено намір добровільно врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 20.10.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 року о 10 год. 00 хв.

23.10.2020 Позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і просить суд забезпечити проведення судового засідання 26.11.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема Святошинському районному суді м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться в підготовчому засіданні 26.11.2020 року о 10:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю Відповідача.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, кабінет № 3-409.

3. Доручити Святошинському районному суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.11.2020 року о 10:00 год.

4. Представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з`явитися до Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А) для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 26.11.2020 року о 10:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м.Києва перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота