
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/1545/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОБЕС", м. Дніпро
до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ", м. Дніпро
відповідача-2: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
про визнання частково недійсним договору від 16.12.2016 року про внесення змін до кредитного договору № КГ-473 Г від 05.05.2011 року
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явивився
від відповідача 2: Данильченко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОБЕС" звернулось до Господарського судуДніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ" та до відповідача-2: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання частково недійсним договору від 16.12.2016 року про внесення змін до кредитного договору № КГ-473 Г від 05.05.2011 року та про стягнення судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач є 50% власником акцій від статутного капіталу Відповідача-1. При укладанні кредитного договору №КГ-473 Г від 05.05.2011 між Відповідачем-1 та Відповідач-2 було порушено його корпоративні права, а саме укладання зміни до кредитного договору призвели до виникнення заборгованості зі сплати процентів, внаслідок чого може бути звернено стягнення на заставне майно за кредитним договором, яким є обладнання підприємства. Це призведе до припинення господарської діяльності відповідача-1, банкрутства підприємства, неотримання Позивачем дивідендів, тобто порушення його майнових прав.
Ухвалою суду від 20.03.2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2020
08.04.2020 року відповідачем- 2 подано відзив на позовну заяву.
25.05.2020 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
25.05.2020 року відповідачем- 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 25.06.2020р.
09.06.2020р. відповідачем-2 подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
09.06.2020р. представником позивача подано до суду відповідь на відзив.
22.06.2020р. представниколм відповідача-2 подані до суду заперечення на відповідь на відзив по справі.
24.06.2020р. позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
24.06.2020р. представником відповідача-1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
25.06.2020р. позивачем подано заяву по справі.
У судовому засіданні від 25.06.2020р. оголошено перерву до 07.10.2020р. о 12:20 год.
06.10.2020р. позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
06.10.2020р. представником відповідача-1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
21.10.2020р.надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
від Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ".
21.10.2020р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОБЕС".
У судовому засіданні від 22.10.2020р. були присутні представник відповідача-2.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 56-61, 81, 119, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання на 12.11.2020 о 16:00год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 92425859, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1545/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: