Рішення № 9242408, 27.04.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1249

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.10.1992 року, який був розірваний 06.08.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен утримувати свою дитину. У звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовну заяву наполягає на її задоволенні, просить розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 180-183 СК України, які передбачають, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач працездатний, інших дітей не має, хворіє, доходів позивачки не вистачає на утримання дитини. Других обставин, що мають значення при розгляді даного питання не має.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, у звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави у сумі 51 грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Ленінське м.Свердловська Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки щомісячних прибутків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.03.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 120грн., УДК м.Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Г. Маркова