Дело № -1- 193
2010г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
19 марта 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Новосёловой Г.Н., при секретаре Вобликовой И.А., с участием прокурора Кондратенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины со средним специальным образованием, работающего ОП «Шахта Красный партизан», гроз, холостого, ранее согласно ст. 89 УК Украины не судим, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Постановления Верховной Рады Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», утвердившего Перечень отдельных видов имущества, которые не могут находиться в собственности граждан на территории Украины, в частности, психотропных веществ, реализуя свой преступный умысел, в начале декабря 2009 года в аптеке «Медоп», расположенной в г. Червонопартизанске Луганской области приобрел 10 таблеток лекарственного средства «Терафун», два шприца емкостью 2 мл, один шприц емкостью 10 мл, медицинский спирт, йод, на рынке г. Червонопартизанска приобрел две упаковки спичек. 15 декабря 2009 года, ОСОБА_1 по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, в летней кухне из приобретенного изготовил 2 мл психотропного вещества, которое поместил на хранение в медицинский шприц одноразового использования, емкостью 2 мл с целью дальнейшего личного употребления.
В этот же день, ОСОБА_1, храня при себе изготовленное психотропное вещество, отправился в район ст. Должанская к своему знакомому. В пути следования ОСОБА_1 примерно в 17 часов 30 минут под автомобильным мостом, в 5-ти метрах от железнодорожного полотна перегона ст. Должанская - ст. Красная Могила Донецкой железной дороги по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции.
В ходе досмотра ОСОБА_1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования емкостью 2 мл., заполненный светло - желтой жидкостью на 2 мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 7950/3117 жидкость в шприце, градуированном на 2 мл, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество составила 0.22 грамма, что согласно приказа МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деянием.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что показания он давать не желает, действительно совершил данное преступление, осознал все и глубоко раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.
В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- л.д. 83 показаниями ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия о том, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данное преступление;
л.д. 20 копией паспорта на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Алчевска Луганской области;
л.д. 23 требованием о судимости, согласно которому ОСОБА_1 ранее судимый: Свердловским городским судом Луганской области 19.12.2005 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
л.д. 26 постановленим Перевальского районного суда Луганской области от 19.01.2007 г., согласно которому ОСОБА_1 от назначенного судом наказания приговором Перевальского районного суда Луганской области от 19.12.2005 г.освобожден;
л.д. 27 копией приговора Свердловского городского суда Луганской области от 19.12.2005 г. согласно которому ОСОБА_1; судим по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
л.д.- 30 справкой Свердловской горбольницы № 814 от 16.12.2009 г. о том, что ОСОБА_1 на учете у врача нарколога не состоит;
л.д.- 32 справкой Свердловской горбольницы № 817 от 16.12.2009 г. о том, что ОСОБА_1. на учете у врача психиатра не состоит;
- л. д. 33 - бытовой характеристикой на ОСОБА_1, согласно которой он характеризуется положительно;
-л.д. 34 справкой о составе семьи ОСОБА_1, в состав которой входят: бабушка- ОСОБА_2., дед ОСОБА_4;
-л.д. 66- актом амбулаторной наркологической экспертизы, согласно которому ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается;
- л.д. 20 копией паспорта на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Алчевска Луганской области.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по статье 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений, возможно назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в пределах, установленных в санкции статьи 309 ч.1 УК Украины, учитывая личность виновного и иные обстоятельства дела, приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой 0.22 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0.3 грамма, а также шприц одноразового использования с остатками жидкости, которая согласно заключения эксперта является препаратом кустарно приготовленным из эфедрина псевдоэфедрина находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская подлежит уничтожению.
Судебные издержки в сумме 225,36 грн. за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1К Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в раз мере 850 грн.(восемьсот пятьдесят грн.).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет содержащий - медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина./ Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина/, в пересчете на сухое вещество 0,152 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская уничтожить.
Судебные издержки в сумме 225,36грн. за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения в суде.
Председательствующий:
Судове рішення № 9242396, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-193. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: