Ухвала суду № 92422994, 21.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

21.10.2020 Справа № 756/10177/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10177/14-ц

Провадження №2-756/71/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали у повному обсязі умов кредитного договору та допустили утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашають.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2014 відкрито провадження у справі (суддя Белоконна І.В.).

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2014 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.04.2016 заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2014 скасовано, справу призначено до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 визначено головуючого суддю Васалатія К.А.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2017 призначено судово - економічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 20.07.2018 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 визначено головуючого суддю Дибу О.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.09.2020 постановлено залучити до участі у справі правонаступника позивача - ТОВ «Світ Фінансів».

09.10.2020 уповноважений представник позивача ТОВ «Світ Фінансів» звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі з підстав того, що перестали існувати обставини, які слугували підставою для звернення до суду. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі - задовольнити;

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б; код ЄДРПОУ 39726558) від позовних вимог до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Провадження у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба