Ухвала суду № 92422991, 22.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

22.10.2020 Справа № 756/12837/20

унікальний № 756/12837/20

провадження № 2/756/5914/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

22 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Лупина Валерій Іванович, старший слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Андруша Наталія Миколаївна, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, -

встановив:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ГУ НП в Чернігівській області (місце знаходження: 14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 74, код ЄДРПОУ 40108651) та відповідача Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646) про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, треті особи: слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Лупина В.І. (місце знаходження: 17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, буд. 28-А), старший слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Андруша Н.М. (місце знаходження: 17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, буд. 28-А).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Лупина Валерій Іванович, старший слідчий СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції Андруша Наталія Миколаївна, про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 квітня 2021 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 07 квітня 2021 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 07 квітня 2021 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 07 квітня 2021 року, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07 квітня 2021 року, для подання своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук