ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.08.07 р. Справа № 29/281
Господарський суд Донецької області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці – Приазовських електричних мереж м.Маріуполь
до відповідача – Маріупольського слідчого ізолятора №7 м.Маріуполь
про стягнення 3969,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача – Кабанова Л.О. – юрисконсульт(за довір.)
від відповідача – не з”явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці – Приазовських електричних мереж , звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Маріупольського слідчого ізолятора №7 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 3969,77 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов’язань за договором від 28.07.2004р. №11/3312, в частині оплати отриманої електроенергії.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі, та надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи , додаткові докази та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив :
Між позивачем та Маріупольським слідчим ізолятором №7 був укладений договір від 28.07.2004р. за №11/3312 про постачання електричної енергії.
На виконання умов наведеного договору позивачем була поставлена в адресу відповідача електроенергія в кількості 78480 КВт на загальну суму 11866,18 грн., що засвідчується актом приймання-передачі використаної енергії за грудень 2005р. та рахунком №11/3312 від 20.12.2005р.
Згідно до умов п.2.2.3 договору відповідач зобов”язаний був сплатити вартість електричної енергії на 5-й день після отримання наданого позивачем рахунку.
Відповідач свої зобов’язання в частині оплати отриманої електроенергії від позивача виконав частково, заборгованість складає 3969,77 грн.
За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Згідно до вимог ст..625 наведеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Таким чином, відповідач зобов”язаний сплатити позивачеві суму заборгованості за отриману електроенергію в розмірі 3969,77 грн.
Дії відповідача про визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача стягується держмито в сумі 102 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,43,49,78,78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці – Приазовських електричних мереж до Маріупольського слідчого ізолятора №7 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 3969,77 грн. задовольнити.
Стягнути з Маріупольського слідчого ізолятора №7 (87527, м.Маріуполь, сел..Каменськ, р/рахунок №35217010000283, №35216011000283 в УДК в Донецькій області, МФО 834016,ЄДРПОУ 08563228) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна,11, р/рахунок №260373011294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) заборгованість в розмірі 3969,77грн., держмито в сумі 102рн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00 коп..
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено в судовому засіданні.
Суддя
Судове рішення № 924228, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/281. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: