Ухвала суду № 92422684, 21.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1923/17

Провадження №: 1-кс/755/4457/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курила А.В.,

секретаря Зіменко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Вайнагій В.М., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040000665 від 18.01.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040000665 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-? КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що до Дніпровського УП звернулася ОСОБА_2 , із заявою про те що 05.01.2017 року до неї зателефонував представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та повідомив, що доне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є новим власником земельної ділянки АДРЕСА_2 та їй потрібно прибути за вищевказаною адресою, щоб забрати власні речі з будинку, який ще недобудований та у реєстрі не перебуває.

Також указано, що потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що 26.01.2007 року, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки вона придбала земельну ділянку АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки 66:598:030.

Того ж дня, 26.01.2007 року, був укладений «Договір іпотеки» між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму кредиту 85000 доларів США строком повернення кредиту до 01 січня 2027 року під процентну ставку 12,5 % річних. Згідно п.1.3. вказаного іпотечного договору предметом іпотеки є: майнові права на земельну ділянку площею 0,0620 га, кадастровий номер 66:598:030.

Вказана земельна ділянка загальною площею 0,0620 га перебуває у власності ОСОБА_2 згідно відповідних державних актів на право власності на земельну ділянку та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Вищевказані грошові кошти ОСОБА_2 брала на купівлю вищевказаної ділянки під будівництво будинку, який вона розпочала у 2008 році на підставі Розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 19.03.2008 року №227 «Про надання дозволу на будівництво садового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 » та згідно з висновками усіх інстанцій та погодженням правління с/т « ДВРЗ ». Будинок був збудований у 2009 році, загальна площа якого становить 303,71 м? є двоповерховим та на даний час є незавершений будівництвом садовий будинок.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що у 2009 році відносно ОСОБА_2 , працівниками Києво-Святошинського РВ ГУМВС України у Київській області було порушено кримінальну справу №13-3556 за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

10.08.2009 року на підставі постанови слідчого Києво-Святошинського РВ ГУМВС України у Київській області Кравченка Д.М. на земельну ділянку АДРЕСА_2, кадастровий №66:598:030 було накладено арешт.

27.05.2016 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 передав предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_2, кадастровий №66:598:030 невідомій компанії, а вона, того ж дня, передала вищевказану ділянку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

30.12.2016 у Державному Реєстрі речових правна на нерухоме майно було внесені зміни, а саме власником земельної ділянки АДРЕСА_2, кадастровий №66:598:030 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Вайнагій В.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві Вайнагій В.М. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів нотаріальної справи, щодо передачі прав власності на земельну ділянку АДРЕСА_2, кадастровий №66:598:030 та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя