Ухвала суду № 92421946, 26.10.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
26.10.2020
Номер справи
727/7672/20
Номер документу
92421946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/7672/20

Провадження № 2/727/1601/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Оробець В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Матіола» в особі директора Матичина Миколи Миколайовича (м.Чернівці, вул.Головна, 112) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Матіола» в особі директора Матичина Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.09.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.13).

26 жовтня 2020 року відповідач директор ТзОВ Виробничо-комерційної фірми «Матіола» Юзефович М.С. спрямував до суду відзив на позовну заяву.

26 жовтня 2020 року позивачем подано до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – територіальну громаду м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність учасників процесу.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, враховуючи що рішення суду може вплинути на права і обов`язки Чернівецької міської ради, а саме дотримання забудовниками законодавства у сфері містобудування, затвердженої містобудівної документації при забудові територій м.Чернівці, а також те, що судовий розгляд по суті не розпочато, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чернівецьку міську раду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 53, 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Матіола» в особі директора Матичина Миколи Миколайовича (м.Чернівці, вул.Головна, 112) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: територіальну громаду м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.30 год. 30 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92421946 ?

Документ № 92421946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92421946 ?

Дата ухвалення - 26.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92421946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92421946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92421946, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 92421946, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92421946 відноситься до справи № 727/7672/20

Це рішення відноситься до справи № 727/7672/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92421937
Наступний документ : 92465591