Ухвала суду № 92421044, 26.10.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 624/237/18

Провадження № 2/634/14/20

"26" жовтня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Дороніній Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі.

26.10.2020 року представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з оголошенням карантину на території України.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого просив закрити підготовче провадження по даній справі і призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

У поданому клопотанні представник відповідача як на підставу відкладення підготовчого судового засідання посилається на запровадження карантину на території України.

Разом з тим, суд зазначає, що підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями представника відповідача. На даному етапі підготовчого провадження представником відповідача подано відзив на позовну заяву, а інших клопотань чи заяв, які підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні до суду не надходили.

В ухвалах про відкладення підготовчого судового засідання від 02.07.2020 року та 29.07.2020 року судом роз`яснювалося сторонам про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак представник відповідача таким правом не скористався, з заявами та клопотаннями про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 20.03.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду, спір між сторонами не врегульований.

В справі в порядку ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, а також з метою дотримання розумних строків передбачених главою 6 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання – відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду на 16.12.2020 року о 15:00 год. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: