
Справа № 631/590/20
Провадження № 2/631/621/20
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
20 жовтня 2020 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця СОБОРНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА Дніпра ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Крайняка Максима Сергійовича, треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАСІННЕВЕ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКЕ АГРО», про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця СОБОРНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА Дніпра ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Крайняка Максима Сергійовича, треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАСІННЕВЕ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКЕ АГРО», про скасування арешту майна.
Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилася, через електронну пошту суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАСІННЕВЕ» не з`явився для участі у підготовчому судовому засіданні. Через електронну пошту суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв?язку з відсутністю предмету позову. У разі відмови у задоволенні клопотання відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Інші учасники справи у підготовче судове не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши клопотання представника третьої особи ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАСІННЕВЕ», дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку щодо необхідності визнання явки позивача ОСОБА_1 обов?язковою, для надання особистих пояснень у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця СОБОРНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІСТА Дніпра ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Крайняка Максима Сергійовича, треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАСІННЕВЕ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКЕ АГРО», про скасування арешту майна до 11 години 00 хвилин 24 листопада 2020 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов?язковою, викликавши її в підготовче судове засідання.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 92420893, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: