Ухвала суду № 92420313, 26.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/1619/19

6/621/90/20

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьова А. О., місцезнаходження: 63404, Харківська область, місто Зміїв, вулиця Гагаріна, будинок 15; код ЄДРПОУ: 34713099.

Стягувач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Боржник - Відокремлений підрозділ Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, 2, код ЄДРПОУ: 22927045,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьової А. О. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До суду звернулася начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьова А. О. із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 621/1619/19, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення судового збору з Відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

На обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист був втрачений.

Начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Пономарьова А. О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з`явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред`явлений до виконання.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області Пономарьової А. О. про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа стягується у разі його видачі стягувачу. Оскільки з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець, а не стягувач, судовий збір за видачу судового наказу не стягується.

Керуючись статтями 247, 433, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьової А. О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 26 листопада 2019 року по справі № 621/1619/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, про зобов`язання вчинити певні дії, в частині стягнення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.10.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко