Рішення № 92420311, 26.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/2605/20

2-о/621/44/20

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - територіальна громада Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, представник заінтересованої особи - Діхтяр Д. М.

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 .

Коли вона звернулась за оформленням своїх соціальних прав, то виявилось, що їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком, оскільки в свідоцтві про його смерть прізвище зазначене - ОСОБА_2 , тоді як її прізвище - ОСОБА_2 .

Розбіжність у написанні прізвища виникла у зв`язку з різним перекладом з російської мови, який був застосований під час оформлення документів українською мовою.

Це стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

24.09.2020 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 26.10.2020.

20.10.2020 представник заінтересованої особи - Слобожанський селищний голова Діхтяр Д. М. подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника селищної ради та прийняти рішення на розсуд суду (а. с. 14).

26.10.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням провести судовий розгляд за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній (а. с. 17).

Дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно відомостей паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 04.03.1999 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 прізвище заявника - ОСОБА_1 (а. с. 3, 8).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , Довідки до Акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 626911 (складених російською мовою) заявник - " ОСОБА_5 ", батьки заявника - " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_9 " (а. с. 6, 7, 9).

Згідно відомостей паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6334-1338053-2018, мати заявника - ОСОБА_9 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а. с. 4, 19).

Згідно відомостей паспорта серія НОМЕР_6 , свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 28.04.2020 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років, місце смерті сел. Благодатне Зміївського району Харківської області (а. с. 5, 18).

Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявником ОСОБА_1 надано письмові докази, якими підтверджується, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі зазначених вище доводів заявника ОСОБА_1 , викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок відмінності на одну літеру в написанні їх прізвища в особистих документах, заявник позбавлена можливості реалізувати свої соціальні права, що виникли у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: сел. Благодатне Зміївського району Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - територіальна громада Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, місцезнаходження: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. № 7, код ЄДРПОУ: 04397508.

Повне рішення складене 26.10.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко