Ухвала суду № 92419369, 26.10.2020, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/2900/19

4-с/418/3/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26.10.2020 року смт. Мілове

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове скаргу ОСОБА_1 про визнання протправною і скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прйиняття його до виконання і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з скаргою у якій просить постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків) Антонову Валентину Євгеніївну вчинити певні дії, а саме прийняти виконавчий лист Міловського районного суду Луганської області №2/418/136/19 (418/2900/19) від 17 грудня 2019 року до примусового виконання, відкрити виконавче провадження і здійснити всі необхідні виконавчі дії щодо реального виконання рішення Міловського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року, ухваленого на її користь.

До судового засідання 21 жовтня 2020року від ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить скаргу на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеннь у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків) Антонову Валентину Євгеніївну вчинити певні дії, а саме прийняти виконавчий лист Міловського районного суду Луганської області №2/418/136/19 (418/2900/19) від 17 грудня 2019 року до примусового виконання, відкрити виконавче провадження і здійснити всі необхідні виконавчі дії щодо реального виконання рішення Міловського районного суду Луганської області від 14 листопада 2019 року, ухваленого на її користь просить залишити без розгляду.

Свою заяву обгрунтовує тим, що Міловською селищною радою Луганської області в особі її голови ОСОБА_2 як боржника у даній справі, що 07 жовтня 2020 року на виконання рішення Міловського районного суду Луганської області від 14 жовтня 2019 року у цивільній справі № 418/2900/19 на її особистий картковий рахунок у Міловському відділенні Приватбанку добровільно перерахована присуджена її сума 23245 гривень і немає далі потреби розглядати скаргу.

Стягувач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась повідомила суд про можливість розгляду скарги без її участі.

Представник боржника від Міловської селищної ради Луганської області до судового засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи на стороні відповідача від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьков) до судового засідання не з`явився причину неявки не повідомив.

Державний виконавець Антонова В.Є. до судового засідання не з`явилась однак була повідомлена про час, місце розгляду скарги.

Відповідно ч.1ч.2 ст. 450 ЦПК України «Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду».

Дослідивши заяву стягувача ОСОБА_1 та наданий нею доказ, скріншот сторінки користувача слід заяву задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду».

На підставі викладеного, керуючись п.5ч.1 ст.257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протправною і скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прйиняття його до виконання і зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Луганського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: С.І. Чехов