Ухвала суду № 92397403, 22.10.2020, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/3659/20

2/418/146/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"22" жовтня 2020 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, в даному випадку позивач цього не зробив, сплатив судовий збір лише за одну вимогу.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міловський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Рекомендувати позивачу ОСОБА_1 доплатити судовий збір в сумі 840, 80 грн реквізити Отримувач коштів: УК у Мілов.р-ні/ МІЛОВСЬК Р-Н Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 36870575 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA368999980313101206000012198 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол