Ухвала суду № 92417840, 26.10.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1209/20

2/189/522/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2020 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , за якою позивачпросить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 20 656 грн. 61 коп. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 61 копійку)та стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 та п.8 ч. 3 ст. 175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до матеріалів справи не надано копію Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про надання банківських послуг, Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорту споживчого кредиту, які відповідно до п.2 Анкети-заяви разом з самою анкетою-заявою складають договір про надання банківських послуг. Тобто, не надано документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та без яких розгляд справи не може бути проведений в порядку спрощеного позовного провадження як про те просив представник позивача.

Крім того, відповідно до акту Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2020 року, що надійшов з матеріалами справи від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в якому зазначено, що до позовної заяви не залучені додатки, а саме: відсутній додаток 7 «Копія виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК».

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали шляхом надання уточненої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами (засвідченими копіями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Єдаменко