Ухвала суду № 92417527, 02.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/8704/19

Номер провадження 2/205/886/20

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ:

-після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від представника позивача позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності представника та позивачів, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та необхідність витребування доказів, клопотання в частині витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не підлягає задоволенню, оскільки такий документ вже міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 84, 247ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ:

-після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні клопотання в іншій частині – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко .