Ухвала суду № 92417394, 26.10.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/156/20

Провадження № 2/0203/472/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участі представника позивача Гусакової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у загальному провадженні цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольнік і К», Приватне підприємство «Днепрогорстрой», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання майнових прав, зобов`язання передати документи для оформлення покупцем прав власності, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач вперше подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю позовну заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Люкс» (ідентифікаційний код 40739146), Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», де третьою особою залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольнік і К», Приватне підприємство «Днепрогорстрой», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання майнових прав, зобов`язання передати документи для оформлення покупцем прав власності.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2020 року позовну заяву, відповідно до ст. 30 ЦПК України, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

28 вересня 2020 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі закрито підготовче засідання з призначенням судового засідання по суті.

02 жовтня 2020 року директором ТОВ «Дельмар Люкс» (ідентифікаційний код 40739146) Пойда І.С. подано клопотання про передачу справи до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із тим, що даний спір слід розглядати на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства в рамках справи про банкрутство ТОВ «Дельмар Люкс», провадження якої порушено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року, з приводу чого Постановою Верховного суду від 15 січня 2020 року висловлена позиція щодо вирішення аналогічних спорів.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання пояснила, що позивачем не заявлялись майнові вимоги, які слід розглядати в рамках справи порушеної Господарським судом Дніпропетровської області про банкрутство ТОВ «Дельмар Люкс», однак вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

19 жовтня 2020 року представник відповідача ТОВ «Дельмар Люкс» подав через канцелярію заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому наполягав на його задоволенні.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, інші учасники справи в судове засідання не прибули, заяв чи клопотань не надавали, про час та місце повідомлялись належним чином, причин неявки в засідання не повідомили.

Заслухавши представника позивача, розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, позивач ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами, доповненими 07 лютого 2020 року, до ТОВ «Дельмар Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, зазначив Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольнік і К», Приватне підприємство «Днепрогорстрой», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради з вимогами: визнати за позивачем майнові права на апартаменти за №801 у вісях А-Б: 2-4 на 8-му поверсі, загальною проектною площею 53,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача передати позивачу документи, необхідні для оформлення покупцем прав власності на апартаменти за №801 у вісях А-Б: 2-4 на 8-му поверсі, загальною проектною площею 53,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

22 вересня 2020 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5028/20 про банкрутство ТОВ «Дельмар Люкс» (ідентифікаційний код 40739146), яке у справі, що розглядається Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, є відповідачем та боржником перед позивачем, яким заявлені вимоги щодо майна боржника, оскарження набуття права власності на нього та витребування приміщення в об`єкті нерухомого майна від боржника на користь позивача

Згідно ч.ч.1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Зазначена норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України, якою встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, подальшого залучення всього майна до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, що встановлено вже існуючою актуальною практикою Верховного суду з аналогічних питань за січень-лютий 2018 року від 19 березня 2018 року.

Крім того, Постановою Верховного суду від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц встановлено, що суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті, який в даному випадку є виключно Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно, представник відповідача обґрунтовано клопоче про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті в межах справи №904/5028/20, де відкрито провадження про банкрутство ТОВ «Дельмар Люкс» (ідентифікаційний код 40739146), що буде встановлювати справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства, тому суд приходить до висновку про передачу цивільної справи №203/156/20 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5028/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дольнік і К», Приватне підприємство «Днепрогорстрой», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про визнання майнових прав, зобов`язання передати документи для оформлення покупцем прав власності - передати Господарському суду Дніпропетровської області, в якому розглядається справа №904/5028/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Люкс» (ідентифікаційний код 40739146).

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2020.

Суддя О. В. Колесніченко