Ухвала суду № 92416801, 26.10.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1649/18

Провадження № 1-кп/209/49/20

У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

прокурора Бойченка В.В.,

захисника Сафронова О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018040000000267, відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не був засуджений,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_3 , цивільний позивач ОСОБА_4 та їх представник - адвокат Резнік О.Г. Від представника потерпілої та цивільного позивача – адвоката Рєзніка О.Г. надійшла письмова заява, в якій він просить відкласти розгляд справи через те, що потерпіла 26 жовтня 2020 року є черговим слідчим у відповідному відділі поліції, а цивільний позивач виконує обов`язки члена дільничної комісії у виборчому процесі, а тому вони не можуть бути присутніми в судовому засіданні.

Також в судове засідання не з`явився свідок захисту - ОСОБА_5 , а ухвала суду про його привід працівниками поліції не виконана.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою потерпілої, цивільного позивача та їх представника – адвоката Рєніка О.Г., яким подано заяву про відкладення розгляду справи.

Захисник обвинуваченого – адвокат Сафронов О.С. не заперечував проти відкладення розгляду справи та просив застосувати до свідка захисту ОСОБА_5 повторний привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений підтримував клопотання свого захисника про повторний привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання, а також задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та повторно застосувати привід до свідка захисту ОСОБА_5 в наступне судове засідання

Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року.

Застосувати привід в судове засідання до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 10 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року свідка

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара