Ухвала суду № 92414902, 21.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4855/20

Провадження № 2/524/2237/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Крижановської Я.О., позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії виконавчого напису 11851, вчиненого 13.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, яким запропоновано стягнути заборгованість з ОСОБА_1 в сумі 14257,08 грн. та всіх документів, поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису.

Враховуючи те, що відомості про здійснення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем діяльності відсутні в Єдиному реєстрі нотаріусів, а також приймаючи до уваги те, що на адресу суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» суд вважає за можливе вищенаведені документи витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу з питань нотаріату у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про здійснення/припинення діяльності приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву(08200, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ ЖОВТНЕВА, будинок 34) належним чином завірені копії виконавчого напису 11851, вчиненого 13.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, яким запропоновано стягнути заборгованість з ОСОБА_1 в сумі 14257,08 грн та всіх документів, поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису.

Витребувати від Відділу з питань нотаріату у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)( 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) інформацію про здійснення/припинення діяльності приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/4855/20 до 01.12.2020.

Призначити справу за ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць