Вирок № 92413776, 26.10.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1459/20

Провадження № 1-кп/288/137/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

прокурора - Олицького Я.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чопівської Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065270000037 від 11 вересня 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, вдівець, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, пенсіонер, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2020 року у невстановлений слідством день та час ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту, зірвав декілька рослин коноплі, які виросли на території його домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , у якому він проживає, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_1 поклав частину рослин для висушування на горищі господарської будівлі за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , а частину поклав у самій господарській будівлі для їх висихання, після чого, незаконно зберігав наркотичний засіб за місцем свого проживання без мети збуту. Після висихання рослин ОСОБА_1 продовжив їх незаконно зберігати та час від часу вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою, який незаконно зберігав у іншій частині того ж господарського приміщення по АДРЕСА_1 .

16 вересня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 9/2-1071 від 29.09.2020 року:

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до пакету із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 562,793 г;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ № ЕХР 0412999, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 443,978 г;

- два фрагменти пляшки, які знаходились в спец. пакеті № 7110796, на внутрішній поверхні яких виявлено нашарування речовини темно - коричневого -кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,433 г.

Загальна вага вилученого канабісу становить 1006,771 г.

Загальна вага вилученого екстракту канабісу становить 0,433 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами), великі розміри канабісу становлять від 500 г до 2500 г.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 жовтня 2020 року в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Слівінським Вадимом Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни.

Згідно частини 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Частиною 5 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Так, 05 жовтня 2020 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Слівінським Вадимом Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Чопівської Людмили Станіславівни, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065270000037 від 11 вересня 2020 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав беззастережно свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України і зобов`язався виконувати всі обов`язки, які будуть покладені на нього судом.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Слівінським Вадимом Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В підготовчому судовому засіданні сторони та захисник просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 05 жовтня 2020 року, укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Слівінським Вадимом Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України та КК України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами згідно статті 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 1961 гривня 40 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до пакету із полімерного матеріалу та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 562,793 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ № ЕХР 0412999 та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 443,978 г, а також два фрагменти пляшки, які знаходились в спец.пакеті № 7110796, на внутрішній поверхні яких виявлено нашарування речовини темно - коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,433 г, які передано до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - підлягають знищенню.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Слівінським Вадимом Олександровичем, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 , з іншого боку, за участю захисника Чопівської Людмили Станіславівни, за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020065270000037 від 11 вересня 2020 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання за частиною 2 статті 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець села Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (на рахунок: Одержувач: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код за ЄДРПОУ: 38035726; Розрахунковий рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів бюджету - 24060300 «Інші надходження») витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2- 1071 від 29 вересня 2020 року в сумі 1961 гривні 40 копійок.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до пакету із полімерного матеріалу та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 562,793 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ № ЕХР 0412999 та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 443,978 г, а також два фрагменти пляшки, які знаходились в спец.пакеті № 7110796, на внутрішній поверхні яких виявлено нашарування речовини темно - коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,433 г, які передано до спеціального приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І.Рудник