
Справа № 279/4580/20
Провадження № 3/279/2621/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2020 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 05.09.2020 року близько 03.00 години, перебуваючи біля магазину "24 години" по вул. Героїв Чорнобиля, 27 у м. Коростені Житомирської області висловлювалась словами нецензурної лайки, голосно кричала в бікгр-ки ОСОБА_2 , чим грубо порушила порядок та спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що 05.09.2020 року близько 03.00 години, перебуваючи біля магазину "24 години" по вул. Героїв Чорнобиля, 27 у м. Коростені Житомирської області висловлювалась словами нецензурної лайки в бік гр-ки ОСОБА_2 , в ходіконфлікту вони ображали один одного словами нецензурної лайки, вона хапала ОСОБА_3 за одяг.
Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що в неї з ОСОБА_1 виник конфлікт, вона висловлювалась в її бік нецензурно, тримала за одяг, після чого вона викликала поліцію.
Винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 173, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець
Судове рішення № 92413673, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4580/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: