
Справа № 159/6230/15-ц
Провадження № 4-с/159/12/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю: секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанови про відкриття виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,звернувся в суд зі скаргою на постанову начальника відділу Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Більчука О.А. від 24.09.2019 року ВП № 60086969 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором та на постанову головного державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Загребельної О.Л. від 24.09.2019 року ВП № 60087094 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Акцент-Банк» судових витрат по справі.
В судове засідання сторони не з`явились, однак до суду надійшла заява, подана ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про залишення без розгляду вказаної скарги.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 247 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанови про відкриття виконавчого провадження- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук
Судове рішення № 92413026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/6230/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: