Ухвала суду № 92410378, 23.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7670/20

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 жовтня 2020 року Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка (у письмовому провалдженні) про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка (вул. Нижанківського 5, м. Львів, 79005, ЄДПРОУ 02214225) з вимогами:

1)визнати протиправними дії відповідача щодо порушення вимог чинного законодавства у сфері інформаційних відносин (несвоєчасне надання відповіді на запити ВСП001/23/08/20-1 від 23.08.2020 року; ВСП001/24/08/20 від 24.08.2020 року; ВСП001/24/08/20-1 від 24.08.2020 року; ВСП001/24/08/20-2 від 24.08.2020 року; ВСП001/25/08/20 від 25.08.2020 року), (надання або оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації на запити ВСП001/24/08/20 від 24.08.2020 року, ВСП001/24/08/20-1 від 24.08.2020 року, ВСП001/24/08/20-2 від 24.08.2020 року),(не реєстрація запиту ВСП001/16/08/20-1 від 16.08.2020 року та ненадання відповіді на нього), (ненадання відповіді на запит ВСП001/23/08/20 від 23.08.2020 року та ВСП001/31/08/20-2 від 31.08.2020 року); (неправомірна відмова у наданні запитуваної інформації на запит ВСП 001/25/08/20 від 25.08.2020 року та запит б/н від 07.09.2020р.).

2) зобов`язати відповідача надати з достовірну, точну та повну інформацію на запити:

запит № ВСП001/23/08/20 від 23.08.2020 року - надати запитувану інформацію;

запит № ВСП001/24/08/20-2 від 24.08.2020 року - надати запитувану інформацію та можливість ознайомлення з запитуваними документами щодо системи обліку публічної інформації;

запит № ВСП001/24/08/20 від 24.08.2020 року - надати копії наказів про оплату за навчання у Академії за 2017-2019 роки;

запит № ВСП001/24/08/20-1 від 24.08.2020 року - надати копії наказів про оплату за проживання у гуртожитку за 2017-2019 роки;

запит № ВСП001/25/08/20 від 25.08.2020 року - надати запитувану інформацію та можливість для ознайомлення запитуваних документів к приміщенні Академії;

запит № ВСП001/31/08/20-2 від 31.08.2020 року - надати запитувану інформацію та можливість ознайомитись з документами у приміщенні Академії;

запит б/н від 07.09.2020 року - надати запитувану інформацію та можливість ознайомлення із журналами реєстрації вхідних та вихідних документів за 2020 рік.

повторний журналістський запит ВСП001/26/08/20-1 від 26.08.2020 року-надати можливість ознайомитись із запитуваними документами.

3)Стягнути з відповідача судові витрати, понесені мною, як позивачем, у зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

19.10.2020 за вх. № 53553 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

19.10.2020 за вх. № 53554 відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку про повернення її заявникові без розгляду, виходячи з такого.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено в ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Позивач у заяві від 19.10.2020 за вх. № 53554 вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано ряд документів до позовної заяви відповідачу.

Проте, на обгрунтування заявленого клопотання відповідачем не надано жодного доказу, крім того, суд супровідним листом від 25.09.2020 відправляв відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та додатків до нього.

З огляду на викладене, враховуючи невідповідність заяви положенням ч. 1 ст. 167 КАС України, що виключає можливість ідентифікації останньої як відповідної процесуальної заяви, суддя дійшов висновку, що заява є необгрунтована та на підтвердження заявленого відповідачем не надано жодного доказу, у силу ч. 2 ст. 167 КАС України, і така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву від 19.10.2020 за вх. № 53554 Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка про залишення позову без розгляду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.