
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22148/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
при секретарі судових засідань - Саницької Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 по відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 , про стягнення несплаченої частини страхового відшкоудвання та шкоди, завданої ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 , про стягнення несплаченої частини страхового відшкоудвання та шкоди, завданої ДТП
До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову в частині вимог до ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та закриття провадження в цій частині.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі в частині вимог до ТОВ "СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача по відмову від позову в частині вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "СК "Альфа-Гарант" - задовольнити.
Провадження у справі в частині вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.О. Матійчук
Судове рішення № 92406270, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22148/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: