
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22148/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Матійчук Г.О.,
при секретарі судових засідань - Саницької Б.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 по відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 , про стягнення несплаченої частини страхового відшкоудвання та шкоди, завданої ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 , про стягнення несплаченої частини страхового відшкоудвання та шкоди, завданої ДТП
До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову в частині вимог до ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та закриття провадження в цій частині.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі в частині вимог до ТОВ "СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача по відмову від позову в частині вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "СК "Альфа-Гарант" - задовольнити.
Провадження у справі в частині вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.О. Матійчук
The court decision No. 92406270, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/22148/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: