Рішення № 92405726, 01.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
754/6443/20
Номер документу
92405726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/5204/20 Справа №754/6443/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Сенюта В. О.

за участю секретаря: Каліти І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заявлених вимог Позивач у позовній заяві зазначає, що 29.04.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов`язувався надати відповідачу грошові кошти в сумі 362986,37 грн., а відповідач зобов`язувався повернути кредит у строк до 26.12.2036 рік сплатити проценти 15% річних за користування кредитом. У разі неповернення кредитних коштів у вказані строки передбачені договором, процент ставки встановлюється в розмірі 25 % річних. Банк свої зобов`язання виконав, грошові кошти надав, але відповідач свої зобов`язання щодо їх повернення належним чином не виконує, грошові кошти в повному обсязі не сплатив.

У зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 363816,95 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5457, 25 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.05.2020 року підсудність по справі №754/6443/20 за позовом Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначено Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі Відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності Відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року відповідно до умов якого Банк зобов`язувався надати Відповідачеві грошові кошти, а Відповідач зобов`язувався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року Банк надає Відповідачу кредит, в сумі 50000 доларів США, кредит надається на строк з 29.04.2008 року по 26.12.2036 рік по день визначений в п.3.3.11 Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0% річних.

Згідно п.3.1.1 Кредитного договору відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 та видано Позичковий кредит, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.

16.02.2009 року Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року - внесені зміни до пп. 3.1.1, 3.3.3. та 3.3.4. розділу «ІІІ Права та обов`язки сторін» кредитного договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року, укладеного між Банком та Відповідачем, «3.1.1. Відкрити позичковий рахунок № НОМЕР_1 і рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання № НОМЕР_2 та видати кредит в сумі зазначеній в п. 1.1. цього Договору з позичкового рахунка, шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_3 відкритий в СФ ВАТ "Укргазбанк" МФО 324797.

3.3.3. Повернення сум Кредиту здійснювати на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Сімферопольської філії ВАТ "Укргазбанк" МФО 324797, щомісячно з 1-ого по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/344 від суми отриманого Кредиту, що становить 145,35 (Сто сорок п`ять) доларів США, 35 центів, в останньому місяці сума погашення кредиту становитиме 144,95 (Сто сорок чотири) долар США, 95 центів. Якщо останній день для сплати частини Кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по Кредиту здійснюється напередодні.

Дострокове повне або часткове повернення Кредиту дозволяється у будь-який робочий день. У випадку внесення Відповідачем коштів на погашення заборгованості за Кредитом в сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу, на рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у Сімферопольської філії ВАТ "Укргазбанк" МФО 324797.

3.3.4. Щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору (для процентів), з врахуванням п. 4.1. цього Договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної п.1.1. цього договору, на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у Сімферопольської філії ВАТ "Укргазбанк" МФО 324797.

У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівково перерахування.»

27.03.2009 року Додатковою угодою № 2 по кредитному договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року - внесені зміни фрази п. 3.3.4. розділу «ІІІ Права та обов`язки сторін» кредитного договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року, укладеного між Банком та Відповідачем: «… не пізніше останнього банківського дня місяця…» змінити на фразу: «… не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами…».

Внесено зміни до п. 3.3.8. розділу «ІІІ Права та обов`язки сторін» кредитного договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року, укладеного між Банком та Відповідачем, викладено в наступній редакції: «Банк та Відповідач домовились про те, що з моменту укладення цієї додаткової угоди до кредитного договору, отримані від Відповідачем на рахунок № НОМЕР_2 кошти (або кошти, отримані в порядку договірного списання) направляються Банком в першу чергу дія оплати простроченої суми комісійних платежів, потім - простроченої заборгованості по процентах за кредит, потім - простроченої заборгованості по кредиту, потім строкової заборгованості по нарахованим комісіям, потім строкової заборгованості по процентах за кредит, потім строкової заборгованості по кредиту.»

12.09.2010 року Додатковою угодою № 3 по кредитному договору № 2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року - в зв`язку з зміною виду кредитування, сторони домовилися викласти текст Кредитного договору в наступній редакції:

Згідно 1.1.Банк, на умовах, передбачених цим Договором, відкриває Відповідачу мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування:

1.1.1. 50 000.00 (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) . Кредитні кошти надаються на строк/термін з 29 квітня 2008 року по 13 серпня 2010 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 13 % річних.

1.1.2. в сумі 0 (Нуль) Доларів США . Кредитна лінія надається на строк/термін з 14 серпня 2010 року по 26 грудня 2036 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 13.0 % річних. За користування кредитними коштами що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із -23 % річних;

1.1.3. в сумі 362 986,37 (триста шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень тридцять сім копійок). Кредити лінія надасться на строк/термін з 13 серпня 2010 року по 26 грудня 2036 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами:

1.1.3.1. в період з «13» серпня 2010 року по «26» грудня 2036 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 15 % річних. За користування кредитними коштами що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із - 25 % річних.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено при розгляді справи, позивач свої договірні зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджуються випискою з позичкового рахунку Відповідача.

Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором станом на 31.03.2020 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 363816,95 грн., з яких:

-230887,02 грн. - заборгованість по кредиту поточна;

-81556,99 грн. - заборгованість по кредиту прострочена;

-49744,31 грн. - заборгованість по процентах поточна;

-1628,63 грн. - заборгованість по процентах прострочена.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за Договором не погашає.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.3.1 Кредитного договору №2233-25-16/USD від 29 квітня 2008 року встановлений строк дії договору до 26.12.2036 року.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 363816,95 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 5457, 25 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 363816 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 5457 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» - код ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.О. Сенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 92405726 ?

Документ № 92405726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92405726 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92405726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92405726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92405726, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92405726, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92405726 відноситься до справи № 754/6443/20

Це рішення відноситься до справи № 754/6443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92405722
Наступний документ : 92405728