
23.10.2020 Справа № 696/938/20
2-во/696/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі головуючої судді – Ніколенко О.Є.,
за участі секретяря – Луцаєвської Н.В.,
розглянувши в. м. Кам`янка Черкаської області в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 року у справі № 696/938/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 року у справі № 696/938/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22621 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп..
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися,про час, день та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаного вище рішення міститься описка, а саме після слів: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », не вказано: «на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22621 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп.».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає що допущена описка підлягає виправленню.
Виправлення описки не змінює суті викладеної в рішенні, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.10.2020 року описку, а саме після слів: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати: «на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 22621 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять одну) грн. 13 коп.».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаської апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кам`янський районний суд Черкаської області).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.10.2020 року.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 92404495, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/938/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: