Ухвала суду № 92403838, 19.10.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 4-с/646/43/2020

Справа № 646/4932/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву представника заявника АТ «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на бездіяльність Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

19.10.2020 на адресу суду від представника АТ «Укрсиббанк» надійшла письмова заява про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 19.10.2020 року о 12:10 год., у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON.

Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку про те, що дану заяву слід повернути її заявнику без розгляду виходячи з наступного.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається із матеріалів справи, заява надійшла до суду 19.10.2020, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника заявника АТ «Укрсиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська