Ухвала суду № 92402874, 23.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1280/18

н/п 2/953/108/20

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

представника позивача Вельковського С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.02.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження в ній в порядку загального позовного провадження.

Позивач скористався своїм правом на уточнення позовних вимог.

Відповідач скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі, призначення справи до розгляду, та просив відмовити в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просила залишити вказану позовну заяву без розгляду у зв`язку з невиконанням ухвали суду позивачем про витребування доказів від 23 липня 2020 року.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, оскільки позивачем надані до суду на виконання ухвали суду від 23.07.2020 року: копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2020 року, копію договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010 року, та витяг з додатку, оцінку яким буде надано судом при ухваленні рішення, або у разі відмови у їх визнанні здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, а від так в клопотанні відповідача слід відмовити.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання предметом іпотеки та звернення стягнення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 16 годину 00 хвилин 25 листопада 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ