Ухвала суду № 92402417, 23.10.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/616/20

Провадження № 2/616/266/20

У Х В А Л А

іменем України

"23" жовтня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,

з участю секретаря - Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.10.2020 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

У мотивувальній частині ухвали була допущена описка в зазначенні суми моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача АТ "Харківгаз" на його користь, замість 200 000 (двісті тисячі) грн 00 коп., як вказано у позовній заяіві, помилково вказано 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначеної описки.

Оскільки в ухвалі була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22.10.2020 у справі № 616/616/20 та правильним вважати, що розмір моральної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача АТ "Харківгаз" на його користь становить 200 000 (двісті тисячі) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.10.2020.

Головуючий: