Рішення № 92402294, 21.10.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2845/20

Номер провадження 2/570/1047/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

позивач - не з`явився

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Клеванської селищної ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Короткий зміст заяв по суті справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , яка згідно заповіту заповіла усе її майно внукові - позивачу. Пояснив, що про наявність заповіту він дізнався лише 17 березня 2020 року від свого батька, ОСОБА_3 , який фактично проживав із спадкодавцем та забув про наявність вищезгаданого заповіту через похилий вік і розлади пам`яті, які є наслідком хвороби. Позивач вказав, що оскільки, з 25 травня 2020 року по 11 червня 2020 року він хворів на COVID - 19 і перебував на самоізоляції, то у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій, повідомивши, що питання додаткового строку на прийняття спадщини можна вирішити лише в судовому порядку. Судові витрати позивач просив покласти на нього.

17.09.2020 р. відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задоволити позов повністю, а також просив провести засідання по справі без участі його представника.

21.10.2020 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності, в якій позивач повідомив, що позов підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи та постановлення заочного рішення, просив позов задоволити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 23.09.2020 р.

23.09.2020 р. розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, призначено справу до підготовчого засідання на 21.10.2020 р. о 09:30 год.

У підготовче засідання 21.10.2020 р. учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 від 01 серпня 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області Колосок О.В., вона заповіла усе своє майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , дата видачі 24 жовтня 2019 року, про що складено актовий запис № 118.

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна листом від 27.07.2020 р. № 730/01-16 повідомила позивача, що у зв`язку з тим, що ним не було надано нотаріусу підтвердження про вчасне прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутися до суду для отримання додаткового строку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61079132 від 27.07.2020 інформація у Спадковому реєстрі за параметрами: « ОСОБА_2 » дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутня.

Відповідно до епікризу № 1315/230 ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Рівненська ЦРЛ» Рівненської районної ради з 02.03.2020 р. по 13.03.2020 р.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 24.07.2020 р. ОСОБА_3 знаходився на амбулаторному лікуванні після курсу стаціонарного лікування в період з 13.03.2020 р. по 12.05.2020 р.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 хворів на COVID - 19 з 01.06.2020 р. по 27.06.2020 р.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 24.07.2020 р. позивач хворів на COVID - 19 з 25.05.2020 р. по 11.06.2020 р.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що позивач є внуком спадкодавця ОСОБА_2 , якому вона згідно заповіту від 01 серпня 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області Колосок О.В., заповіла усе її майно.

Позивач не проживав із спадкодавцем та своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, а дізнався про нього лише 17 березня 2020 року від свого батька ОСОБА_3 .

Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Рівненська ЦРЛ» Рівненської районної ради з 02.03.2020 р. по 13.03.2020 р., знаходився на амбулаторному лікуванні після курсу стаціонарного лікування в період з 13.03.2020 р. по 12.05.2020 р., хворів на COVID - 19 з 01.06.2020 р. по 27.06.2020 р., а позивач хворів на COVID - 19 з 25.05.2020 р. по 11.06.2020 р.

Оцінивши наявні у справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітомвід ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідач визнав позов 17.09.2020 р. до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 420 гривень 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітомвід ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплачений згідно квитанції № 46467 від 27.07.2020 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387094, місцезнаходження: вул. І.Франка, 20, смт Клевань Рівненського району Рівненської області.

Повне рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя Гладишева Х.В.