Постанова № 92402289, 22.10.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2987/20

Номер провадження 3/570/1291/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТзОВ "ЄвропаТрансАгро", паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 липня 2020 року о 15 годин 45 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 319 км + 120 м, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "MAN TGA 18.430", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "CARSAN CTS-17", державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з колісним трактором марки "John Deere 2850 АС", державний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом одновісним, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого причіп здійснив наїзд на металеве огородження - відбійник та було здійснено зіткнення вищезгаданим трактором з автомобілем марки "Hyundai Getz", державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень та було пошкоджене металеве огородження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він вину у вчиненні даного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 205203 від 23 липня 2020 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та визнанням своєї вини самим ОСОБА_2 , про що він зазначив в поданій до суду заяві.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.2.3.Б, 12.1., 13.1 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.