про
визнання права користування земельною ділянкою площею 0,04 га для обслуговування крамниці за адресоюАДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Княжолуцької
сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного
господарського суду у справі №13-18/289 не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, скаржником взагалі не додано доказів направлення копії
касаційної скарги позивачу у справі.
Ненадання доказів надіслання копії
касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113
ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом
без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Скаржником в якості доказу сплати
державного мита додано до касаційної скарги квитанцію №НОМЕР_1 та лист
Управління державного казначейства в Івано-Франківській області про зарахування
сими 42,50 грн. за вказаною квитанцією на рахунок місцевого бюджету Долинської
МР.
Відповідно до ст. 46 ГПК України та
ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних
заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг
на рішення та постанови господарських судів, сплачується чи стягується в доход
державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством
України.
Додана до касаційної скарги
квитанція свідчить про зарахування суми державного мита до місцевого бюджету
Долинської міської ради, а відтак не може бути доказом сплати державного мита у
встановленому порядку і розмірі до Державного бюджету України.
За повідомленням Державного
казначейства України від 16.02.2006 №04-16/0126 реквізити рахунків для
зарахування до державного бюджету державного мита за подачу касаційних скарг до
Вищого господарського суду України є такими:
- Одержувач: ВДК у Печерському районі
- Ідентифікаційний код: 26077922
- Банк одержувача: УДК у м. Києві
- МФО: 820019
- Розрахунковий рахунок: 31116095600007
- Код економічної класифікації доходів
22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”. Символ звітності
банку (095)
Зважаючи на викладене, касаційна
скарга підлягає поверненню скаржнику. Проте згідно з ч. 3 ст. 1113
ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної
скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з
дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53,
110 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1111
п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Княжолуцької
сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного
господарського суду у справі №13-18/289 повернути скаржнику без розгляду, а
справу направити до місцевого господарського суду.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький
Часті запитання
Який тип судового документу № 9240 ?
Документ № 9240 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 9240 ?
Дата ухвалення - 07.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 9240 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 9240 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 9240, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 9240, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 9240 відноситься до справи № 13-18/289
Це рішення відноситься до справи № 13-18/289. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
