про
визнання права користування земельною ділянкою площею 0,04 га для обслуговування крамниці за адресоюАДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Княжолуцької
сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного
господарського суду у справі №13-18/289 не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111
Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів
касаційної скарги, скаржником взагалі не додано доказів направлення копії
касаційної скарги позивачу у справі.
Ненадання доказів надіслання копії
касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113
ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом
без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Скаржником в якості доказу сплати
державного мита додано до касаційної скарги квитанцію №НОМЕР_1 та лист
Управління державного казначейства в Івано-Франківській області про зарахування
сими 42,50 грн. за вказаною квитанцією на рахунок місцевого бюджету Долинської
МР.
Відповідно до ст. 46 ГПК України та
ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних
заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг
на рішення та постанови господарських судів, сплачується чи стягується в доход
державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством
України.
Додана до касаційної скарги
квитанція свідчить про зарахування суми державного мита до місцевого бюджету
Долинської міської ради, а відтак не може бути доказом сплати державного мита у
встановленому порядку і розмірі до Державного бюджету України.
За повідомленням Державного
казначейства України від 16.02.2006 №04-16/0126 реквізити рахунків для
зарахування до державного бюджету державного мита за подачу касаційних скарг до
Вищого господарського суду України є такими:
- Одержувач: ВДК у Печерському районі
- Ідентифікаційний код: 26077922
- Банк одержувача: УДК у м. Києві
- МФО: 820019
- Розрахунковий рахунок: 31116095600007
- Код економічної класифікації доходів
22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”. Символ звітності
банку (095)
Зважаючи на викладене, касаційна
скарга підлягає поверненню скаржнику. Проте згідно з ч. 3 ст. 1113
ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної
скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з
дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53,
110 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1111
п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Княжолуцької
сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного
господарського суду у справі №13-18/289 повернути скаржнику без розгляду, а
справу направити до місцевого господарського суду.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький
Часті запитання
Який тип судового документу № 9240 ?
Документ № 9240 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 9240 ?
Дата ухвалення - 07.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 9240 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 9240 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 9240, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 9240, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 9240 refers to case No. 13-18/289
This decision relates to case No. 13-18/289. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
