Ухвала суду № 92399347, 18.09.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1465/20

2/683/907/2020

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/1465/20, 2/683/907/2020 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В червні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44217 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 травня 2017 року між товариством та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 182924 в електронній формі. За умовами п. 1.1. договору позикодавець надав позичальникові грошові кошти в сумі 1000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування нею. В порядку, визначеному п. 1.4. договору, на картковий рахунок відповідача була перерахована сума позики в розмірі 1000 грн. ОСОБА_1 отримані грошові кошти в передбачений договором строк не повернув, внаслідок чого станом на 16 червня 2020 року утворилась заборгованість, яка становить 44217 грн, з яких: 1000 грн - основний борг; 21671,20 грн - заборгованість за процентами; 21546 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав за обставин на їх обґрунтування, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження із постановленням заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Розглянути справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя