Рішення № 92398049, 23.10.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1678/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Черних О.М., за участю секретаря судового засідання – Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Юнаківської сільської ради Сумського району, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Юнаківської сільської ради. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , позивачка по справі, яка звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що позивачем не надано відповідних документів на підтвердження родинних відносин між нею та померлою, не було надано належних доказів на підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, а також в зв`язку з розбіжностями у прізвищах нотаріусу не можливо встановити факт належності померлій державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому позивачка звертається з відповідними вимогами до суду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача по справі – Юнаківської сільської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 17) та після її смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем після її смерті є заявниця по справі ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею підтверджується:

Свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , в якому в графі мати вказано ОСОБА_3 (а.с. 16);

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя з якого вбачається, що після укладення шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_4 вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 21).

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , яка після повернення на територію України документи не змінювала та залишила дівоче прізвище « ОСОБА_6 », та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2019 року їй було відмовлено в оформленні спадкових прав (а.с. 23-24).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що 28 липня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 240 від 26.06.2002 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 4,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юнаківської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 20).

Відповідно до інформації начальника міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі встановлено, що за ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстроване право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 18). До даної відповіді додано державний акт Р2 № 656436, відповідно до якого ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юнаківської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 20).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявниці в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, відповідно до довідки, виданої Хотінською об`єднаною територіальною громадою № 850 від 01.06.2020 року встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Заявник, як зазначалося вище, як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В., але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 23-24).

Проте, як з`ясовано, померла ОСОБА_2 фактично проживала у будинку заявниці і остання здійснювала за нею піклування та догляд. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявника.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити в частині встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначалося вище ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина, в тому числі й у вигляді земельної ділянки, площею 4,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юнаківської сільської ради, Сумського району, Сумської області.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п. 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити також вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 4,86 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки в суді встановлено, що спадкодавець за життя набула право власності на дану земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 25, 1218, 392 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу – державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 656 від 10.07.2002 року виданого головою Юнаківської сільської ради народних депутатів на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 26.06.2002 року за № 240 на ім`я ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 4,86 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку, площею 4,86 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Юнаківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних